Observation
Die Generalstaatsanwaltschaft in Hamm hatte beantragt, gegen den Verfolgten und dessen Ehefrau die längerfristige Observation und den Einsatz technischer Mittel anzuordnen, da sein derzeitiger Aufenthalt nicht bekannt ist. Zur Zuständigkeit verhält sich der folgende Leitsatz des OLG Hamm:
Das Oberlandesgericht ist gemäß § 14 I IRG örtlich und gemäß § 77 I IRG in Verbindung mit § 163 f III S. 1 StPO in der aufgrund des Gesetzes zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung und anderer verdeckter Ermittlungsmaßnahmen sowie zur Umsetzung der Richtlinie 2006/24/EG vom 21. Dezember 2007 (BGBl. I S. 3198) seit dem 01. Januar 2008 geltenden Fassung für die Anordnung der längerfristigen Observation und die Anordnung des Einsatzes technischer Mittel sachlich zuständig.

OLG Hamm: Beschluss vom 24.02.2009 - (2) 4. Ausl. A 22/2008 (53/09) B